Avalanche de Tignes : « Il faudra en tenir compte pour les saisons prochaines »
Faudrait-il imaginer une échelle de risque à quatre niveaux seulement pour les pratiquants, la fréquentation de la montagne en indice de risque 5 étant de toutes façons « quasiment impossible » comme le reconnaît Cécile Coléou ? « L'indice de risque 3 est une valeur trop souvent comprise comme un risque ‘moyen’ alors que l’échelle précise bien qu’il s’agit d’un risque ‘marqué’ », explique la nivologue qui regrette que ce débat masque le vrai problème. « Quelle que soit l’échelle, la valeur chiffrée est trop réductrice et doit être complétée par les autres informations du bulletin de risque ». Cécile Coléou reconnaît que le message a du mal à passer, auprès des pratiquants mais aussi des médias, malgré les efforts de Météo France ces dernières années pour rendre plus lisible le bulletin de risque d’avalanche en hiérarchisant les niveaux d’informations, notamment à l’aide de pictogrammes.
Retrouver les actus du blog taguées "risques naturels", ici
