Journée d'Etude
Mardi 27 mars URFIST Bordeaux
- Dans quelle mesure le paradigme de l’open science peut-il apporter des réponses à la crise dupeer review ? Par ailleurs, de quoi l’open peer review est-il le nom ?
- Quels sont les impacts sur le peer review de la logique de décloisonnement inhérente à l’open science?
- De quelle manière les institutions de recherche peuvent-elles jouer un rôle plus actif dans un écosystème de la publication dominé par les éditeurs ? La publicisation des évaluations renforce-t-elle ou fragilise-t-elle les reviewers?